
Если честно, каждый раз когда слышу про 'универсальные разъемы портов', хочется спросить - а вы пробовали их ставить в условиях вибрации? У нас на производстве был случай...
Вот беру сейчас в руки штыревой разъем от ООО Дунгуань Хуалиан Электроникс - внешне идеально, но если присмотреться к посадке контактов... Видите этот микроскопический люфт? В статике не критично, но при температурных циклах уже через полгода начнутся проблемы.
Особенно сложно с мини-разъемами для компактных устройств. Помню, как переделывали целую партию планшетов из-за того, что разъемы питания не выдерживали ежедневного подключения. Производитель обещал 5000 циклов, а на практике после 800 уже появлялся дребезг.
Сейчас всегда проверяю не только паспортные характеристики, но и прошу образцы для тестовых сборок. Как показал опыт, даже у проверенных поставщиков бывают партии с отклонениями.
При работе с разъемами плата-плата часто упускают из виду терморасширение материалов. Был у меня проект, где после пайки все работало идеально, но при первом же тепловом тесте - трещины в местах пайки.
Разъемы WIFER от Хуалиан в этом плане оказались более устойчивыми - у них компенсационные зазоры продуманы лучше. Хотя и дороже процентов на 15-20.
Сейчас всегда учитываю коэффициент теплового расширения и самого разъема, и платы. Особенно для уличного оборудования, где перепады от -40 до +70.
Заказывали как-то партию разъемов Рог с нестандартным шагом контактов для медицинского оборудования. В ООО Дунгуань Хуалиан Электроникс сделали хороший прототип, но при переходе на серию возникли сложности с поддержанием допусков.
Пришлось вместе с их инженерами дорабатывать технологию пресс-формы. Интересно, что они предложили использовать другой материал контактов - не фосфорную бронзу, а бериллиевую. Дороже, но надежнее для частых подключений.
С тех пор для ответственных применений всегда прошу несколько вариантов материалов для тестирования.
Работая с BGA-разъемами, многие забывают про эвтектику припоя. Был случай, когда при замене микросхемы отваливались не только она, но и сам разъем - потому что температурный профиль не учитывал разницу в массе элементов.
Сейчас для высокоплотного монтажа предпочитаю разъемы с термостабилизирующими элементами. У того же Хуалиан есть хорошие решения в каталоге на https://www.hualian-electronic.ru, страница 24 если не ошибаюсь.
Кстати, их техподдержка как-раз помогла подобрать вариант для проекта с жесткими вибронагрузками - предложили дополнительную фиксацию через монтажные уши.
Никогда не доверяю заявленному количеству циклов подключения без проверки. Разработали свою методику тестирования - помимо стандартных механических испытаний, добавляем воздействие агрессивных сред (поте, спирт, соленая вода).
Интересно, что некоторые разъемы показывают лучшие результаты после 'обкатки' - первые 50-100 подключений сопротивление контакта даже уменьшается.
Для высокочастотных применений обязательно меряем не только волновое сопротивление, но и S-параметры - часто оказывается, что паспортные данные даны для идеальных условий.
Заметил, что в последние годы резко выросли требования к плотности контактов при сохранении механической прочности. Особенно для носимой электроники.
Стандартные решения уже не всегда удовлетворяют - приходится чаще заказывать кастомные разработки. В ООО Дунгуань Хуалиан Электроникс, кстати, неплохо справляются с нестандартными задачами, хотя сроки иногда сдвигаются.
Думаю, в ближайшие годы увидим больше комбинированных решений - когда в одном корпусе совмещаются силовые, сигнальные и даже оптоволоконные контакты.
В общем, выбирая разъемы портов, всегда смотрю не только на цену и доступность, но и на возможность получить техническую поддержку. Потому что даже самый совершенный компонент может не подойти именно в ваших условиях.